最新目录

从“机电局长”到“乔厂长”: ——蒋子龙与(7)

来源:科学管理研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:五 三年过去,政治格局大变,蒋子龙也在一番沉浮之后,②1976年3月邓小平再度失势后,《机电局长的一天》被批判,蒋子龙被迫写检查,并发表了反映“

三年过去,政治格局大变,蒋子龙也在一番沉浮之后,②1976年3月邓小平再度失势后,《机电局长的一天》被批判,蒋子龙被迫写检查,并发表了反映“四人帮”路线的小说《铁锨传》(《人民文学》,1976年第4期)作为“帮助”成果,但“四人帮”倒台后,《铁锨传》又成为其政治污点。见吴俊:《环绕文学的政治博弈——〈机电局长的一天〉风波始末》。发表了《乔厂长上任记》(《人民文学》,1979年第7期)。这篇小说可视为《机电局长的一天》的续篇,从情节到人物都有连续性。一开篇仍然是机电局在开会,尽管三年前呼风唤雨,三年后机电局长仍然面对着历史的反复和停滞:

“四人帮”倒台两年了,七八年又过去了六个月,电机厂已经两年零六个月没完成任务了。再一再二不能再三,全局都快要被它拖垮了。

实际上,这党委扩大会开得蹊跷,居然还是“二把手”霍大道主持的,而“一把手”甚至不曾出场,难道三年过去,云涛同志“对生产情况还没吃透”?这个细节提示我们,整顿阶段所界定的党政关系、政企关系(技术官僚对政治官僚的取代)在改革的“新时期”被进一步确定下来。但在具体做法上,霍大道有所“收敛”,“正当性”向“合法性”作了让步:他不再越级管理,直接介入下属企业事务,而是遵循了科层管理的原则,由他的下属、另一位魅力领袖乔光朴负责电机厂的改革。从个人的资历、性格、作风等各方面来看,乔厂长无疑是霍大道的翻版。乔厂长上任后所面对的“一粗二松三马虎”的管理状况,以及原管理层的不合作,也与霍大道当年如出一辙,甚至有过之而无不及。但是在表面的类似之下,两者之间的差异才是更为关键的,毕竟1978年的改革已不同于1975年的整顿。

如果说,“鞍钢宪法”的符号性在场导致《机电局长的一天》并未完全贴合整顿阶段的制度建设,仍然强调了群众运动的动员方式,那么,彻底摆脱了“鞍钢宪法”的幽灵之后,“科学管理”在《乔厂长上任记》中终于出场。

不过,此时“科学管理”在文本中的呈现还只是一个相对模糊的雏形,实际上在“新时期”的改革文学乃至改革实践中,这一雏形最终也并未发展成为其西方原型的成熟形式(这是1990年代以后的事情了)。从作者的角度,这与知识储备有关,蒋子龙曾经承认:“当时我完全没有接触过现代管理学,也不懂何谓管理,只有一点基层工作的体会,根据这点体会设计了‘乔厂长管理模式'”。③蒋子龙、李云、王彧:《现实主义正等待着一次突破》。但这种对于命名的纠缠其实无关宏旨,如果说“现代管理学”意味着一种来自西方的相对陌生的知识形态,那么小说已经透露出,乔厂长的管理知识来自另一个当时更为熟悉的源头,即苏联的“马钢宪法”,④“一九五七年,乔光朴在苏联学习的最后一年,到列宁格勒电力工厂担任助理厂长。”而前者和后者绝不是对立的,从这个时期被广为引用的列宁对泰勒①在本文所引的一些文学作品及译文中,“泰勒”又作“泰罗”“太罗”等。——编者注制的看法②“资本主义在这方面的最新成就泰罗制,同资本主义其他一切进步的东西一样,既是资产阶级剥削的最巧妙的残酷手段,又包含一系列的最丰富的科学成就,它分析劳动中的机械动作,省去多余的笨拙的动作,制定最适当的工作方法,实行最完善的计算和监督方法等等。苏维埃共和国无论如何都要采用这方面一切有价值的科学技术成果。社会主义能否实现,就取决于我们把苏维埃政权和苏维埃管理组织同资本主义最新的进步的东西结合得好坏。应该在俄国组织对泰罗制的研究和传授,有系统地试行这种制度并使之适用。”列宁:《苏维埃政权的当前任务》(1918年4月),载《列宁选集》第3卷,北京:人民出版社,1995年第3版,第491—492页。和恩格斯对工厂权威的论述③“就拿纺纱厂作例子吧。……所有这些劳动者——男人、女人和儿童——都被迫按照那根本不管什么个人自治的蒸汽权威所决定的钟点开始和停止工作。所以,劳动者们首先必须就工作时间取得一致;而工作时间一经确定,大家就要毫无例外地一律遵守。其次,在每个车间里,时时都会发生有关生产过程、材料分配等细节问题,要求马上解决,否则整个生产就会立刻停顿下来。不管这些问题是怎样解决的,是根据领导各该劳动部门的代表的决定来解决的呢,还是在可能情况下用多数表决的办法来解决,个别人的意志总是要表示服从,这就是说,问题是靠权威来解决的。大工厂里的自动机器,比雇用工人的任何小资本家要专制得多。至少就工作时间而言,可以在这些工厂的大门上写上这样一句话:进门者请放弃一切自治!如果说人靠科学和创造性天才征服了自然力,那么自然力也对人进行报复,按人利用自然力的程度使人服从一种真正的专制,而不管社会组织怎样。想消灭大工业中的权威,就等于想消灭工业本身,即想消灭蒸汽纺纱机而恢复手纺车。”恩格斯:《论权威》,载《马克思恩格斯选集》第3卷,北京:人民出版社,1995年,第225页。里,我们会看到“马钢宪法”与泰勒制在形式上的亲缘关系。

文章来源:《科学管理研究》 网址: http://www.kxglyjzz.cn/qikandaodu/2021/0210/577.html



上一篇:谈谈如何做好小学后勤管理工作
下一篇:无线电监测站物联网平台管理系统顶层架构设计

科学管理研究投稿 | 科学管理研究编辑部| 科学管理研究版面费 | 科学管理研究论文发表 | 科学管理研究最新目录
Copyright © 2018 《科学管理研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: